|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
2 G9 A# e" K1 i3 G. B4 j一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
" g2 t1 L$ Y9 B; V: K
3 \# J' {$ V5 N& D9 \ 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。# g/ t c8 E# S7 Y! {# x; _1 w: ^" G
$ l2 }& N3 _/ w- h3 Z 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。' p3 {1 v# F+ D5 ]( E* Y# q8 X
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
3 |; H7 P( z, R; ^" i" w5 O3 W' p: A: u1 H: r" \# q$ W
一项决定
- |/ y! h# O E( y. l2 ~# U. b0 P4 B
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。$ j: M$ {/ v9 ?# V% r2 p' b( W
. F ?* ^- D/ K' Y0 U. J& { 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
# B! f. f ]( O9 D2 l- Z; y" c s
- F7 Q i4 p8 B/ L+ d 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
O" Z& ?. u$ l& ?, t1 r
, C- F4 L/ R; P9 M 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
/ M: b m. u( B! v; S4 E1 _/ y& O7 ~+ L3 U" L+ l T2 R
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
+ W, s' u `6 X: Q. w9 u2 I9 w9 P' W+ t$ B, G# k& o# T
三种可能) M! y! M$ F% I5 C: e5 w
9 i! \& d% Z# u0 Q& @7 w; y% h: W
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。: i5 b+ N* }6 F5 Z
9 C: w1 s$ P1 | m0 Z# j 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。) K/ D% h) h0 z5 H+ F3 T5 V
5 U6 d$ y- g: s4 M* N! e' ~
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。. `7 b5 i$ k# q
# O0 P: \! ], D' k6 a. { 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。. K2 G L7 T2 i$ a2 z: C% l
' t2 m2 S; X4 X+ g2 P 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。) ^* ]0 ~; Z1 }. x% J, c: K
0 j1 Z, p1 m1 t o, A# B- z 失察之责
9 Q, ]6 Q8 _5 l, N+ C8 q
$ `+ Y5 ^( _0 o$ }' U, k. o6 {8 p 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
. ^+ q. E c+ r$ @! }9 y( O8 O) A
8 i4 `8 e! a* w1 A, I$ e/ V 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
6 n( i, h0 p9 w3 \3 r$ i& M( B' V; X. d% y" @& Q' q
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。- i$ H( h& S- M0 w
- s; C5 u, }' m8 c5 @+ W! P% G
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”; B' e/ m9 F! [5 Q) _
- J8 v6 K1 o9 i6 D. I: R; T) w “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”# H4 a3 Q/ |0 V, ~3 R, ?0 Y
% D% y0 Z. M% Q) q
军事介入/ B+ e7 L; g; K" z6 X3 x# _0 X
" O* ?3 A! \3 B" i: ~% U
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”' |* s% Z1 p! A# ?9 e
# R% ^: n2 y, L7 g/ P* C “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
. b3 ^, V6 b, O* B4 s1 k, l* U
& k: T$ ? J6 }* G 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。6 T6 {- s# N! A% M7 x# U+ c
) D2 j7 h0 O6 B% s 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
5 I( x) }) \- b) }9 ?, t* i1 D8 d
: T& A$ S% T& e/ V- o' x. z/ K 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”4 R% k& U0 y: O( g% X9 P
7 p8 O8 r7 _, Y- J
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
0 j% e }7 a: \+ j! J) @. h( Q' V* f# R. J& P0 Y0 M
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|