|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然! k3 q v" d B6 Z+ M8 S
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。9 [/ k' ]$ t! y4 B! s" ], K
h* t) k- C7 j6 R1 ~! ] ^
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。% {) U7 K9 Z" v
8 n2 q- C+ W7 ^ J% G
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
( {- V# l7 A* j# u! r J9 t, {而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
7 `2 I2 u/ [. W& y) D# A, C$ F3 F) T: B1 l x6 `: N
一项决定7 T" t) s4 f6 P
- C9 O1 J' D( W “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。, s a0 F2 \! R6 E# s
& f4 j6 {0 w" T, X 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。6 H8 X: @% m4 w
4 ~7 l7 ~# R, w, S. p A 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
: G; P- n% @4 U6 ]. n4 ], i f7 S% ^, |0 r
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
" v3 g7 J& |- V. A; i6 {$ Q. J. H( N" J2 c( ?
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。% ?4 q$ j" O6 W8 ]! r' [
' V. u' K. Z# e# m2 m
三种可能9 ~5 M. V9 D$ R/ X/ {; Q
2 s( I0 x% h3 y5 Z 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
/ L2 H/ [0 Z% }8 S3 U8 u) ^1 P0 S |3 b% _
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
% m5 m; ?1 i$ z* Z# L
4 Q& P: t6 X& k Z 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。6 j5 T8 I- [9 k; \# ^
& ]" j. h4 f3 V* G0 x 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。! H, Q3 q6 [5 W# F
7 z F( m, s( l; c& z 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。# `# c7 i& g( s2 k. t% c
+ v4 w+ y, q0 ]
失察之责 O9 [* p" V2 Z0 A4 y
4 _5 E5 i1 D3 F9 a, w+ R7 u- p3 V 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
& C( ~& E) A4 d& O% B6 ~- ?7 J* x. L/ ]& V4 O& H& \0 E+ p
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
. d7 ~# u' u, W0 P5 d& [7 J1 \# S2 O& z8 n
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
4 e! d" J. {! {* x, h
. s: @, w$ r$ m8 |' S 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”; E2 E6 l1 w1 Y6 F% y9 ~
7 b3 S6 P4 B4 Z: f
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”+ ]& _; V7 m$ y8 [% \9 P
4 E0 V9 a) L, v' e8 r 军事介入6 g" D6 y4 P/ W" e0 V
/ J( Q, V1 u' Q5 l. x1 c
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
( c/ I; Y2 k: ?% ~( }4 L! n
" @# C7 f; U6 ^. a “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
" N% b0 g% O* {( E% U* ?
; W. i3 q# i3 L: Z7 ` 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。9 J. h [1 L, |% p- s
; Z7 B4 I( ?4 u2 m p1 ]; ]: I 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。0 A4 h3 y6 E& P0 R: t, Y/ l4 @
" F# f/ ?# L5 ~% o2 l1 O$ e* n 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
" u }( z+ v, c0 Y9 x' A" c; k. M& a+ u* F7 {' [) j. t0 f
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。3 L4 o) W( t6 s% Q6 |5 u
% e0 D; b3 ~6 D6 c 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|