|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然9 R- ]9 y( k' ]7 B0 I( g' g
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。! G2 R4 A1 u& o
; n; d, U* T) [7 C/ O 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。+ ~$ p. |6 c- a9 e, q7 P" k
Z4 x+ [5 _" U/ N7 S: }) g. n 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
5 q; t8 h: n9 ~3 L$ a6 I. z" a而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。1 I y/ k) C9 c+ M. j4 X& G! h9 D& Q
% X$ W5 b% F3 x" Z
一项决定) r: C/ v! H. `. ?' J" @& e$ f) t
6 `, ~ p& ~5 G) m
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
2 v* \; t0 v7 z5 T2 Q
3 ?6 r# I# T. c9 b1 z. l+ y1 q: \5 ] 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
; s& g4 F! ~0 L7 @2 @. _, @- \+ n, w
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。! f* W5 p) M+ k, {
& ^, K7 o! j+ \% a- P( T/ s7 W 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。3 ~9 n; Q, W3 i5 p
7 X5 c# ?2 h* x% `7 J 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
! l$ {0 H- x& h8 h& u
5 D. A e1 ~2 t, g/ \# I8 f 三种可能
7 q6 W q* h6 n; q s! s) {: ]3 C# B ?: A( v9 n6 g
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。: W- f: s7 g9 v4 S0 v( B& [* t* @. \
5 {, @7 `3 f, z" E3 R/ @) U6 t. m 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。0 ]! q* J. I6 Y8 d9 }) k# g
2 _+ x( b( n+ w9 [& l3 b# G
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
2 j. \( N$ z$ T% d8 h Q% O2 R, G f7 k1 h- m& I
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。. E' J. t) P* H2 }- `
* e, C4 u- b% b8 s m, Y2 Q7 c 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。+ M, [+ x/ c- }+ F7 Z9 z* T
( L. H& O2 A' r" _# U2 ]% ? 失察之责
/ {, x) B2 o( M8 v7 i! X
' f) r3 L, N5 |4 H% W1 c0 C4 {" T 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
+ ]7 Y, T/ |/ E6 K5 T. u' z7 J* B
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
5 T1 k- f2 W8 O, [- h- I$ O6 j0 J( v
9 V, a( ]. `; G 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
3 W" p+ p( M7 b
! s. s6 g/ G) C& I& t: l( O) {' P6 _$ | 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”: O ?" j% _: m1 c
" b% O) X, |: |+ d( F
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
/ D; S ?# G8 [+ `# S
0 U" A6 Y1 x. Y! n E 军事介入
" v1 s7 B, W" m7 R: K: S
, `+ c4 c3 h; N4 |/ p/ C5 A. ` 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
, K" W' x0 U) R* w/ v1 k, G3 I3 n+ ~4 n, A* ^5 ~3 d
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”$ o" n7 y4 H3 v. S( m! R: L
, n7 Y, U7 e" x. f& R/ C( y0 S 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。( R$ V% Z6 g6 q: y# G
! t* l! l) A$ U/ H
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
8 `" F6 U% w# |, U: g
! Z. b+ {; f8 r$ j- G 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
0 k Z! T; k" p/ Q& k9 B. `' }2 w8 q+ R8 F% W4 {1 q B& j7 m! ^
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
2 Y& R8 A4 A K% _- P" n0 u/ R
4 o+ M% @' }( U 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|